我们全输了：信任一旦被打破，破镜便再也难重圆。

这是下午看到X上信息后的第一反应。在这之前，我依然还沉浸在Ilya讲述自己投身AGI研究的三个源动力时的那种深引为知己的理想主义者的无限自恋之中。

所以，当我看到这个消息时，想到的唯一一句话是：我们全输了。

转念一想，不太合适，就还是删了。

人生太多的时间就在这种合适与不合适的计算、纠结，内耗中，慢慢的消逝了，转头再看时，唯有唏嘘已经被一无是处的自尊包裹的无法动弹。

关于自我，观的再多，问题也就越多：那个让我们独特的原因，是否可以通过极致的理性被复制出来？除了记忆，我们还真正拥有什么？如果我们可以与算法一起相向而行，我们不断将自己打造的更理性，而将算法打造的能够计算足够多的所谓“偶然性”其实是未知原因的变量，两者是否能够最终相遇？

与核弹不同，AGI虽然也是种未知的巨大力量，但这种力量的本身，来自于人类对自己终极问题答案的求索过程。一种力量来自于未知的外生，一种力量来自于未知的内生。

所以，从这个意义上讲，参与AGI本身就需要极端的理想主义色彩。

只是，当一切看似尘埃落定之后，对很多人也许就如同梦一场，醒来发现都没变。但也相信在包括我在内的自以为一直醒着的人来说，欣然接受的同时，却怅然若失。

所以，Andrej Karpathy会在X上发出灵魂拷问：中心化还是去中心化？

我依稀清楚的记得，2017年，在自己上一段一无是处的状态中时，给自己带来巨大安慰的只有两件事情：一件是，每天去滨江拍日出日落，另一件是，学习OpenAI的每一篇关于Reinforcement Learning的论文。

如今，即使举起相机，我也不知道该拍什么，面对关于AI的问题，我也越来越无力回答。

OpenAI is nothing without its people！

虽然已成职业习惯的经验与理性计算，让我本能的认为，一切都已经不复从前。但自从周日看到这句话后，内心深处也一直为此动容。

我希望这是真的，是每个人内心最真实最原始的想法和愿望，为自己越来越好奇的终极答案，也为曾经治愈自己的一篇篇论文，一段段Open的AI代码。

希望，一切过去后，都可以会心一笑：我们还没输。