看起来,AIPC的换机小高潮,确实要来了。
一个小插曲,前年底,在一些大范围讨论AIPC的场合下,居然都没把苹果纳入进来。可见,我们与其担心AI大规模使用会不会降低自己的智商,不如反思一下,是不是即使没有AI,我们自己已经因为“眼高手低”而病入膏肓了。
直到现在,苹果的M系列芯片依然是最适合桌面和笔记本AI应用的芯片,没有之一。这还是在没有讨论MacOS在提供最佳用户体验的基础上,还因为类Unix的底层,提供了AI时代比Windows强的多的系统兼容性。
不要拿英伟达和AMD甚至Intel的独立显卡来说事,独立显卡离开了CPU能“独立”吗?
苹果,除了贵,没有其他缺点。
所以,如果不考虑预算,以及一些特定职业对文档格式要求很高的(MacOS对Office兼容不完美)场景,那除了苹果,没有其他选项。
但毕竟还是有更大量的非苹果的需求,无论是出于预算、公司采购政策,还是Windows系统等考虑。但是到了Windows领域,芯片选择,品牌选择,型号选择就眼花缭乱了。有了Deep Research,最适合做这种海量信息筛选工作,所以,我让Gemini做了一下Deep Research,效果不错,特别适合需求并不很明确,同时对硬件了解也不多的用户聚焦。
当然,这是AI聚焦的结果,价位也基本放在1500美金之内。
如果是我推荐,我会毫不犹豫的选择2024版的Asus Zenbook Duo 2024,亚马逊价格1700美金,略高,但是优点明显。

这是2024版本,也是这个系列的第二版,去年第一版出来后,我第一时间入手,当时的想法很简单:双屏幕,Intel Core Ultra芯片可以兼容便携性和AI应用。
差不多一年前写过简单的评价,当初说的那些缺点都在,但“锅”主要是微软的,只要接受Windows的“弱”,剩下的就都是优点了。
Wintel做不好AI PC
- 双屏足够香;
- 重量足够轻;
- 14寸是笔记本最佳尺寸;
- 续航远不如Mac,但是比以前的笔记本还是强很多;
- 两个雷电4接口超过很多笔记本,非常有用,比如外接一个英伟达高端显卡;
而到了2024的新版,最大的改变就是在Intel的芯片上,从“Core Ultra 9 185H”升级到了“Core Ultra 9 285H”,架构则是从Meteor Lake升级到了Arrow Lake。
不仅性能提升了,能耗表现还有了进步。
至于AI能力,一些评测会说这是这款芯片的缺憾,NPU算力不够。恰恰相反,我认为在笔记本上,够用就好,重要的是散热(热风和噪音)和续航。双屏自然比单屏续航会低一点,但是如果经常需要出现在类似星巴克的场合办公,双屏对工作效率提升的体验绝对让人“用了就回不去”。
结论:苹果之外,预算够,就选华硕双屏,除了Windows这一短板外,其他都是优点。
Gemini的Deep Research输出了上万字的AIPC选择报告,全文我就不贴了。当我使用NotebookLM生成Audio Overview的时候,25分钟的对话式博客效果,让我找到了比看那些网红硬件评测视频中“尬聊”好的多的体验感受。
大时代,真的开始了。