分享🍌 Slide Pro版本,附一些Gemini-3发布半个月后的小感想

分享🍌 Slide Pro版本,附一些Gemini-3发布半个月后的小感想


按照之前文章约定,我做了套画质更好的Slide Deck,满足了解锁条件,正式解锁,当然主要使用还是在AI Studio的Build里。链接是:https://ai.studio/apps/drive/1YXRBHTTiv930pv1zyhs7R5DOlN2SCVSP。

在文章末尾还附了一些Gemini-3发布后的一些小感想,为了阅读友好,也贴到下面:

从Gemini-3-Pro发布,特别是Nano Banana Pro发布到现在的半个月时间,我已经完成了2.5时代全部有用工具的升级工作;后面至少三个多月时间应该可以花费更多时间去尝试些新领域;

客观而言,Gemini-3-Pro的提升是有的,但是相信给到绝大多数用户的感觉是不明显的,从技术角度而言,我们当然可以说无论Pre-Training还是Post-Training,依然还有很大的提升空间,但这只会成为一个性价比问题;

Nano Banana Pro当然提供了全新的应用领域,不过这再一次把两个问题放到面前:a.专业人士的经验、系统把控能力和创造力成为最重要的核心,而不是模型本身,“模型平权”或者“工具平权”实际上就是不公平的;b.付费能力和付费意愿,我承认存在极少数的专业人士可以利用AI模型的结果在自己的最终端用户那里获得更高的溢价,从而更愿意支付API费用,但对更多人而言,AI带来的效率提升或者所谓成本节省都会被更激烈的终端用户争夺抹平,内卷只会愈演愈烈;

如果数字世界越跑越快,或许我们该好好在物理世界里多玩多享受,或许去到人越多的地方,反而更容易找到合适自己的位置;

正式介绍应用。

这是我之前一个Slide版本的拓展,加入了Nano Banana Pro模型生成图片Slide的支持。

支持文本作为输入,支持语言选择,支持15种模版选择。比如,将今天的市场报告文本作为输入。

支持可编辑的大纲。

image

如上,在编辑大纲后,右侧可以选择两种模式:交互式网页,或者Nano Banana Pro生图(第一次会提示配置付费API Key的绑定操作)。

这里还可以调整模版选择。

如果选择图片生成模式的话,会进入生成及预览页面。右上角可以选择分辨率,1k,2k,4k(小心钱包,目前我觉得2k可以得到不错的平衡)。可以一键生成所有,也可以逐张生成,或者再生成。

image

目前在东八区的白天时间,服务器压力明显较小,2k分辨率生成时间大概一张在一分钟以内。

image

生成完后,可以打包下载图片,或者直接pdf。

image

每张图如下。选择了专业蓝色风格,看起来会更接近大咨询公司。2K分辨率下,内容部分的文字渲染基本不会出现明显问题了,就是很小的字,比如脚注部分会有问题。

image image image image image

上次文章里计算过,每张图片大概就是50美分出头的价格。

从生产者角度而言,我认为成本还算可控,但是如果作为个人实验,那就看个人情况进行控制了。

当然,如果要节省成本,也可以选择交互式网页输出,零成本。有动态效果,可编辑,也可以做Voice Over,自动播放(便于录屏)等。就看不同场景和选择了。

image image

当然,诚实的说,因为这个版本叫做Pro版,我给自己就多留了一个Ultra版本,多了不少自用功能和模版,哈哈。

最后,说下体会:

从Gemini-3-Pro发布,特别是Nano Banana Pro发布到现在的半个月时间,我已经完成了2.5时代全部有用工具的升级工作;后面至少三个多月时间应该可以花费更多时间去尝试些新领域;

客观而言,Gemini-3-Pro的提升是有的,但是相信给到绝大多数用户的感觉是不明显的,从技术角度而言,我们当然可以说无论Pre-Training还是Post-Training,依然还有很大的提升空间,但这只会成为一个性价比问题;

Nano Banana Pro当然提供了全新的应用领域,不过这再一次把两个问题放到面前:a.专业人士的经验、系统把控能力和创造力成为最重要的核心,而不是模型本身,“模型平权”或者“工具平权”实际上就是不公平的;b.付费能力和付费意愿,我承认存在极少数的专业人士可以利用AI模型的结果在自己的最终端用户那里获得更高的溢价,从而更愿意支付API费用,但对更多人而言,AI带来的效率提升或者所谓成本节省都会被更激烈的终端用户争夺抹平,内卷只会愈演愈烈;

如果数字世界越跑越快,或许我们该好好在物理世界里多玩多享受,或许去到人越多的地方,反而更容易找到合适自己的位置;

← Back to Blog